还没等到开庭，案子就和解撤案。面对约定的60万律师费，成都一公司不愿全额给付，为此被律师事务所告上法庭。记者昨日获悉，成华法院一审判决该公司支付律师事务所60万律师费。该公司表示将上诉。  

　　据了解，该案原告是四川君合律师事务所（以下简称君合所），被告是四川树德教育投资管理有限公司（以下简称树德公司）。今年，树德公司被一家建筑公司告上法庭。树德公司与君合所签订了《诉讼代理合同》，约定律师费为60万元。随后，君合所的律师收集了相关证据，并向法院递交了《答辩状》《鉴定申请》等。这期间，树德公司却和建筑公司在案外自行达成和解，建筑公司向法院申请撤诉，得到准许。之后，法院裁定，对树德公司被查封财产解封。该案至此画上句号。

　　此后，树德公司只愿支付部分律师费，双方没能达成一致意见，君合所将树德公司告到成华法院，索要60万律师费。

　　君合所认为，该所按合同约定，收集了相关证据、形成证据链条，并向法院递交了相关材料，树德公司应当付清律师费用，并赔偿损失。而树德公司则辩解说，合同明确约定，律师代理工作包括一审、二审判决、调解、撤诉，但该案庭外和解，律师只做了少量工作，收取60万律师费“显失公平”，只同意支付10万律师费。

　　日前，成华法院作出一审判决认为，君合所与树德公司签订的《诉讼代理合同》是双方当事人真实意思表示，应有效。遂判决树德公司支付君合所60万律师费。树德公司一代理人表示“准备上诉”。